İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü davasında çapraz sorgu! Murat Çalık'tan Adem Soytekin açıklaması

Dün gün boyu savunmasını yapan Çalık’a ilk soruyu mahkeme başkanı sordu. Mahkeme başkanı Çalık’a, “Adem Soytekin ile ilgili detaylı bir anlatımınız olmadı. Detaylı ifadenizi verir misiniz?” dedi. Çalık da Adem Soytekin ile bir toplantıda tanıştığını söyleyerek, “Bir ortağı da vardı. 2014’ten beri tanıdığım bir iş insanıdır. Yaşça benden küçük olması nedeniyle abi derdi bana. Adem’le tanışıklığımız vardır. Zaman zaman Trabzonspor’un maçlarına birlikte gitmişliğimiz var, yemek yemişliğimiz var. Birçok müteahhit taşeronluğunu yapmıştır. İşini de iyi yapar. Yakinen tanırım, ailesini tanırım, evlatlarını tanırım. Ancak, ‘Adem Soytekin’e şunu verin bunu verin’ diye bir talimatım olmamıştır” dedi.

Mahkeme başkanının sorusunun ardından tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu soru sormak için söz istedi. Söz verilen İmamoğlu, “Burada mahkeme esnasında bizlerin olduğu bu ortamda çekilen fotoğrafların bize de zarar vereceği için herkesin özenli davranmasını istiyorum. İster milletvekili olsun ister izleyici olsun özenli olmalarını, dikkat etmelerini istiyoruz. Bunun bize de zarar verdiğini söylemek istiyorum. Bu sadece mahkemeye değil bize de zarar veriyor” dedi.

Beylikdüzü’nün kendisi için çok önemli ve özel olduğunu söyleyen İmamoğlu, “Soru sorma meraklısı değilim yanlış anlaşılmasın. Ama iddianame denilen iftiranamenin belgesinin bu diyaloğu şart koştuğunu düşünüyorum. 2019’un Aralık ayında benim belediye başkanlığı adaylığım kesinleşti. Benim adaylığım belli olduktan sonra ben kendisine Beylikdüzü Belediyesi’ne başkan adayı olmanı istiyorum diye kendisine bu teklifi ilettim. İlk başta kendisi bunu reddetti. Ben ısrarda bulundum sonra ikna ettim. Bunu niye anlattım; biz ne menem bir örgütüz ki 2014’te kurulup Beylikdüzü’nü ele geçirmişiz sonra da Büyükşehir’i ele geçireceğiz. Biz daha adayı belirleyemiyoruz. Nasıl oluyor bu?” diye konuştu.

İmamoğlu sonrasında Murat Çalık’a, “2019’da aday oldunuz, benim size bir kişiyi dahi şunu meclis üyesi yapın talimatım, zorlamam olmuş mudur?” diye sordu. Çalık, “Herhangi bir zorlamanız olmadı kıymetli başkanım. Ama benim aday olmam noktasında zorlamanız oldu. Hiç pişmanım değilim bu arada. Ben zaten meclis üyelerinin çoğunu tanıyordum. Sizin bazılarını çok sevmenize rağmen liste dışı bırakmışımdır. Siz de bir gün sormadınız onları neden liste dışı bıraktığımı” diye cevap verdi. Bunun üzerine İmamoğlu, “Basiretsiz bir suç örgütü lideriyim yani bunu da söylemek istiyorum” dedi.
Murat Çalık’ın cevabının uzaması üzerine mahkeme başkanı kısa cevaplar vermesi konusunda uyarıda bulundu. Çalık, “Tamam, kusurabakmayın” derken araya giren Ekrem İmamoğlu, “Duygularımız yüklü biraz” diye mahkeme başkanına cevap verdi.

Yaşanan mağduriyetleri anlatmayacağını söyleyen İmamoğlu, “Ancak bu çok ağır bir iştir. Bugüne kadar gösterdiğiniz itinayı görüyorum, bundan sonra da böyle devam etmenizi temenni ediyorum. Bu millet sizden adaletli bir karar bekliyor. İnşallah tarih yazarsınız. Asrın yolsuzluğu denilen bir şeyin içindeyiz fakat ben ısrarla söylüyorum ki biz asrın hukuksuzluğu ile mücadele ediyoruz. Biz demokrasi mücadelesi veriyoruz” dedi.

Murat Çalık’ın ardından tutuklu sanıklardan İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in yeğeni olan tutuklu sanık Murat Keleş’in savunmasına geçildi. Kimlik tespiti yapılan Keleş aylık geliri sorulunca, “Şu an tutuklu olduğum için sıfır TL” dedi. Babası, amcası, kuzeni ve kendisinin tutuklu olduğunu söyleyen Keleş, “Aynı aileden 4 erkek olarak karşınızdayız. Ailemizin tüm kadınlarının yalnız bırakılmış olmalarının vicdanları yaraladığını belirtmiş olmak istiyorum” dedi.

“Babamla ve amcamla telefonda konuşmam örgütsel faaliyet kapsamında alınmış” diyen Murat Keleş, “Babamın babam olması amcamın amcam olması delil yapılmış vaziyette. Belediyenin binalarına girmiş olmamı delil olarak göstermişler. Ben çalışanı olduğum belediyeye girmemeli ve çalışmamalı mıydım?” dedi.

Keleş, tutuksuz sanıklardan Ahmet Sari'nin “Rüşvet parası olan 169 milyon 500 bin TL'yi farklı tarihlerde Florya'da bulunan Başkanlık Konutunda Fatih Keleş'in ağabeyi Zafer Keleş ve yeğeni olan Murat Keleş'e teslim ettiği” yönündeki beyanlarıyla ilgili de savunma yaptı. Ahmet Sarı’nın ifadesinde söylediklerinin tamamen asılsız olduğunu söyleyen Keleş, “Ahmet Sari ile hiç görüşmedim. Kendisi amcama 17 kere para gönderdiğini iddia etmiş. Bu paraların da babam ya da benim tarafımdan teslim alındığını iddia etmiş. Yalandır. Kendisinden hiçbir şekilde para almadım, amcam dahil kimseye para götürmedim. Dosyada yalnızca etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan ve tutukluluk baskısından kurtulmak isteyen kişilerin yalan beyanları var. Başka da delil yok dosyada” dedi.