İddianame Bilgilendirme Kitapçığı

İddianameye göre Ekrem İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü; rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, suç gelirlerinin aklanması, kamu zararına dolandırıcılık ve kişisel veri ihlali gibi çeşitli suçlarla ilişkilendirilen hiyerarşik bir yapılanma olarak tanımlanmaktadır. Yapının Beylikdüzü döneminde imar ve ruhsat süreçleri üzerinden kurulan menfaat ağlarıyla ortaya çıktığı ve bu düzenin zamanla kurumsallaşarak İBB’ye taşındığı belirtilmektedir. Belgelerde örgüt şemasının lider, yöneticiler ve doğrudan bağlı isimlerden oluştuğu; belediye kaynakları, iştirakler ve ihaleler üzerinden sistematik bir çıkar mekanizmasının işletildiği ifade edilmektedir. İddianamede kamu zararına ilişkin çok yüksek tutarlar yer almakta; toplam 160 milyar TL kamu zararı, 80 milyar TL maden sahası kaybı, 31 milyar TL suç geliri, 19 milyar TL yurt dışı transfer, 95 taşınmaz ve 24 milyon dolar aklanmış para gibi rakamlarla örgütün mali boyutu açıklanmaktadır. Medya operasyonları, havuz sistemi, ihalelerin yönlendirilmesi, kayıt dışı para akışları ve dijital veri ihlalleri de dosyada detaylandırılan unsurlar arasındadır. Bu iki aşamalı gelişim, yani Beylikdüzü’nde başlayan çıkar yapılanması ile İBB döneminde genişleyen mali ve idari ağ, iddianamenin temel omurgasını oluşturmaktadır.

İMAMOĞLU ÇIKAR AMAÇLI SUÇ ÖRGÜTÜ İDDİANAMESİ

Ekrem İmamoğlu tarafından kişisel menfaat sağlamak amacıyla İBB yetki ve kaynakları kullanılarak oluşturulan suç örgütüdür.

İSNAT EDİLEN SUÇLAR NELERDİR?

a. Kişisel Suçlar

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
Rüşvet (12 kez)
Suç gelirlerinin aklanması (7 kez)
Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık (7 kez)

b. Örgütlü Suçlar

Kişisel verilerin kaydedilmesi (2 kez)
Kişisel verileri ele geçirme ve yayma (2 kez)
Suç delillerini gizleme (4 kez)
Haberleşmenin engellenmesi
Kamu malına zarar verme
Rüşvet alma (47 kez)
Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma
İrtikap (9 kez)
Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık (39 kez)
Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama (4 kez)
İhaleye fesat karıştırma (70 kez)
Çevrenin kasten kirletilmesi
Vergi Usul Kanunu’na muhalefet
Orman Kanunu’na muhalefet
Maden Kanunu’na muhalefet

ÖRGÜT ŞEMASI

(Görsel şema – isim ve bağlantılar diyagram şeklinde gösteriliyor)

KİŞİSEL VERİLERİN ELE GEÇİRİLMESİ VE YAYILMASI

A. HİZMET MASKESİYLE CASUSLUK

2019 seçimleri öncesinde aktifleşen “İstanbul Senin” uygulamasını vatandaşa hizmet maksadıyla çıkış yapmıştı. Uygulamanın aslında hizmet aracı değil bir takip ve yönlendirme mekanizması olduğu ortaya çıktı. Savcılık kayıtlarına göre milyonlarca vatandaşın kimlik, konum ve çevrimiçi verileri tek tek kayıt altına alındı. Vatandaşa hizmet maskesiyle sunulan sistem, aslında oy tercihlerini etkilemeye yönelik gizli bir dijital mühendislik çalışmasıydı.

B. İSTANBUL’UN VERİLERİ SATILDI!

Yurt dışı firmalarına entegrasyon yapılarak, yasal izin olmaksızın ABD ve Almanya merkezli Segment, Mixpanel, Sentry, Adjust gibi firmalarla entegrasyon yapılarak 4,7 milyon kişisel veri yurt dışına aktarıldı.

C. VERİ GÜVENLİĞİ MİLLİ GÜVENLİK MESELESİDİR

Teknoloji, dijital dönüşüm ve akıllı belediyecilik maskesi altında faaliyet gösteren bu yapı, asrın en tehlikeli suç modeli olan dijital istihbarat yöntemleriyle İstanbullunun verilerini kullandı.

KVKK’ya açıkça aykırı olan bu eylem, kişisel veri ihlalinin ötesine geçerek yapay zekâ aracılığıyla yapılan analizlerle milli güvenliği tehdit eden bir boyuta ulaştı.

KAMU HİZMETİ Mİ, CEBİNİ DOLDURMA ARACI MI?

KÜLTÜR A.Ş.’DE BÜTÇE SKANDALI

Barış Kılıç, Kültür A.Ş.’de ihale dosyalarını kime verileceğini önceden belirleyen dijital planlama modelini yönetti.

Emrah Bağdatlı, grafik tasarım ve drone çekim ihalelerinde fiyat ve adres dağıtımını organize etti.

Deniz Dörtyol, belirlenen listelere göre fatura kesip parayı hedef adreslere teslim eden aracı olarak görev yaptı.

Güldem Şık, ihale gelirlerinin teslim edildiği adresin sorumlusu olarak para trafiğini yönetti.

Eyüp Subaşı, reklam ve medya ihalelerini siyasi hat üzerinden yürüten kişi olarak rüşvet akışını koordine etti.

Fatih Keleş, İmamoğlu bağlantılı rüşvet ve komisyon hattının mali sorumluluğunu üstlendi.

Serdal Taşkın, hakedişlerden alınan nakit paraları toplayarak belirlenen kişilere teslim etti.

Murat Ongun, ihalelerin kimlere bırakılacağını belirleyen karar ekibinin başında yer aldı.

Kahraman Yeşilyurt, ihalelerdeki pay dağıtımını organize eden koordinasyon halkasının bir parçasıydı.

Murat Abbas, reklam ihaleleri ve dijital müze projeleri üzerinden haksız kazanç sağlamakla ilişkilendirildi.

Doğan Hamit Doğruer, içeriden bilgi vererek ihale düzeninin önceden planlandığını doğrulayan kişi olarak tanık konumunda yer aldı.

Kağan Sürmegoz, ihalelerin kime verileceğine dair son kararları onaylayan isimdi.

MURAT ONGUN’UN TROLL AĞI

A. ONGUN’UN KİRLİ MEDYA OPERASYONU

Ekrem İmamoğlu’nun yönettiği çıkar amaçlı suç örgütünün medya ve dijital alandaki faaliyetlerinin Murat Ongun tarafından organize edildiği iddianamede yer almaktadır.

Ongun kendisini basın danışmanı olarak tanıtarak, örgüt faaliyetlerine yönelik yürütülen adli süreçleri kamuoyuna siyasi operasyon olarak göstermeye çalıştı.

B. KARPUZ MEDYA’YA PARA MUSLUKLARI NEDEN AÇILDI?

Ongun’a bağlı hareket eden Emrah Bağdatlı’nın Karpuz Medya adlı şirket üzerinden sosyal medya hesaplarına para aktarımı yaptığı ve belediye içerisindeki “troll yapılanmasını” finanse ettiğine yönelik tespitler iddianamede yer aldı.

MASAK raporlarına göre bu şirket üzerinden çok sayıda ödeme yapıldı.

(Tablosal veri – şirketler ve işlem tutarları)

C. YANDAŞ MEDYA YALANA VE PARAYA TESLİM OLDU!

Emrah Bağdatlı, sahibi olduğu Karpuz Medya adlı şirket üzerinden hem sosyal medya hesaplarına hem de belediye içindeki troll yapılanmasına para aktarımı yaparak süreci finanse etmiştir.

MASAK raporlarına göre Karpuz Medya kısa sürede sosyal medya hesaplarına ve haber sitelerine toplam 13 milyon 237 bin 500 TL ödeme yaptı.

D. MİLLETİN PARASI ALGI OPERASYONLARINA KURBAN EDİLDİ

Tanık ifadelerine göre Emrah Bağdatlı tarafından getirilen paralar Halk TV, Tele1, Milli Gazete ve bazı YouTube yayıncılarına ulaştırıldı. Murat Ongun ile Soner Yalçın arasında yakın bir ilişki bulunduğu, Ongun’un Medya A.Ş. üzerinden yandaş çevresine şirket kurdurup doğrudan temin ile işler sağladığı iddia edildi.

İETT’DE HAVUZDAKİ PAY

Aziz İhsan Aktaş, İETT ihalelerinde firmalardan yüzde 10’luk havuz payı toplanmasını organize etti.

İbrahim Bülbüllü, toplanan paraların tahsilat ve dağıtımını yönetti.

Fatih Keleş, ödeme trafiğinin denetiminde aktif rol üstlendi.

Remzi Baka, harç ödemeyi reddettiği için ihaleleri iptal edilen firma temsilcisiydi.

Yusuf Yadoğlu, ödeme yapan ve yapmayan firmalar arasındaki farkı belirleyen tanık.

Fatih Yadoğlu, havuz sistemine dair bilgileri açıklayan tanık.

Şefik Ok, ödeme yapmayan firmaların dışlandığını ifade eden tanık.

MİLLETİN HAKKI OLAN HİZMETİ GASP ETTİ

MİLLETİN HAKKI OLAN HİZMETİ GASP ETTİ

İSFALT A.Ş. üzerinden yürütülen ihalelerin rekabeti engelleyici şekilde kurgulandığı, ihalelerin Ali Nuhoğlu’nun şirketleri üzerinden aynı gruba aktarıldığı, villalar ve değerli taşınmazların devredildiği iddia edildi.

Tanık ifadelerinde işlerin 21/b davet usulüyle belirli firmalara verildiği, asfalt miktarlarının şişirilerek sahte faturalar düzenlendiği yer aldı.

Bu sistemde kamu kaynağının hizmet için değil belirli kişiler için kullanıldığı vurgulandı.

“KATKI PAYI” MASKESİYLE DÖVİZLİ RÜŞVET

Ağaç ve Peyzaj A.Ş. üzerinden yürütülen ihalelerde “katkı payı” adı altında döviz cinsinden ödeme talep edildiği, bu sistemle rüşvet mekanizması kurulduğu iddia edildi.

CEBECİ MADEN SAHASI’NDA KAÇAK HAFRİYAT VE KAMU ZARARI

Hakan Karamis, Hüseyin Köksal, Yağmur Cansu Yeşilyurt, Fatih Keleş, İbrahim Bülbüllü ve Mustafa Keleş’in kaçak hafriyat faaliyetlerinde rol aldığı belirtildi.